Так вышло, что я последние дни много думаю насчёт проявления и восприятия архетипа Великой Матери, и, как водится, всё - от статей на дети.мэйл.ру до заголовков книг меня к этому ещё больше подталкивает.
А последней каплей стала некоторая запись Меды (кто знает - тот знает).
Вот, собственно, пытаюсь разгрести завал в голове и собрать из него пристойное.
Дальше - дилетантски, очень длинно и с большой убеждённостьюОсознание женственности - дело сложное и кропотливое. Первый этап, конечно, чистая физиология - половое созревание. Осознать своё тело как женское, принять и полюбить его таким. Это проще всего, в принципе, процесс запускается в подсознание и живёт там.
Второй этап - психология взаимоотношений с мужчиной. Какое поведение считается женским, чего ждёт мужчина, чего не ждёт, как себя с ним вести, как произвести на него впечатление, чем он отличается. На этом этапе нужнее даже чисто практические навыки: приготовить еду, навести порядок, пришить пуговицу. Здесь же стартуют и вопросы сексуального плана: как сделать приятно ему, себе, осознание себя как сексуального объекта, возможности воздействия на этом уровне.
Это - далеко не всё, но многие женщины навсегда останавливаются на этом! Они считают, что помимо умения вести хозяйство и удовлетворять мужчину в постели им больше ничего не нужно, а это в корне неправильно. Мы ещё даже не добрались до самого архетипа, а работаем с, грубо говоря, телом.
Дальнейшие действия - понять, что мужчина и женщина - разные и никогда не будут похожими. Современный мир всё больше отрывается от Великой Матери, не желая знать её. Древняя Женщина - мощная, влекущая сила, но она ретроградна и статична, как земля. Мужской архетип - ветер, он изменяется, постоянно в движении, ощупывает новое, принимает что-то в себя и передаёт другим. Поэтому развитие мира невозможно без этой кипучей мужской энергии.
Понятно, что на определённом этапе развития женщина желает участвовать в этом соблазнительном освоении мира вместе с мужчиной, и принимается активно исследовать окружающую действительность, трансформировать её, менять и теребить. Она добивается успеха - отчего нет - но загвоздка в том, что женщина для того, чтобы быть женщиной, должна освоить и поле, находящееся внутри неё. Понимаете? Мужчине нечего разведывать внутри себя, он экстравертен и направлен на дальние цели. Женщина же - наоборот. Она - звено в непрерывной цепочке рождений, и каждое звено этой цепочки осталось в её подсознании. Она с самого начала одарена величайшим богатством!
Да, женщина выполнит любую мужскую работу, но будет ли она счастлива?
Ей следует заглянуть внутрь, на широкие поля, усеянные костями, и подумать: для чего она создана? Что может успокоить её?
К сожалению, сейчас мужчина также теряет связь со своим архетипом. Многие представители мужского пола неспособны нести свою основную функцию - защиту женщины, опору, поддержку, и сами нуждаются в опеке. Оттого и женщины делаются несчастными - они пытаются облокотиться о гнилое дерево и падают, ломая его и себя. Отсюда проистекает множество уродливых представлений об отношениях, о семье, о роли женщины.
Выход? К сожалению, или к счастью, он прост. Рядом с собой нужно иметь настоящего Мужчину, у плеча которого женщина беспрепятственно откроет в себе женское. Когда пропадёт необходимость в добывании пищи, она научится её вкусно готовить. Когда иссякнет необходимость в постоянной самозащите, захочется выпустить в этот мир новых маленьких существ. Когда измотанная женщина перестанет гнаться за любовью и получит её сполна - жизнь откроет перед ней миллионы новых возможностей. Ей всего лишь нужно расслабиться. Ей всего лишь нужен настоящий мужчина, чтобы стать настоящей женщиной. Равно как и мужчине нужна женщина, чтобы полностью раскрыться, архетипы теснейше взаимосвязаны, и иначе быть не может.
Так и выходит, что последний и самый сложный пункт осознания себя Настоящей Женщиной от самой женщины не полностью и зависит...Примечание: ну конечно это Юнг, господа и госпожи, Юнг и Пинкола Эстес.
@темы:
премодерация,
ритуал
Ouji-sama, ^^
Ушли спать, продолжим завтра, ага?
конечно. Отсыпайтесь. ,)
Вообще никогда особо не считала, что женщина - это воин по жизни. Наоборот. Как бы это сказать? В общем, когда мужчина осваивает новые горизонты, будь то земли (в прошлом), наука, искусство и пры, женщина осматривает, что он там наосваивпл, тбраковывает лишнее и закрепляет нужное. И вообще по жизни является для мужчины страхующей подушкой.
Как-то так =)
-=TurboRufus=-, ну вот примерно так, так же, как мужчина является... эээ... моторчиком для женщины. Впрочем, мой S. оформил это в слова куда более просто, когда я показала: "Повывелись нынче мужики, вот что ты хотела сказать"))
Я выыыыспалась ^^ Хорошо-то как! Даже есть не хочу, так хорошо.
Да, моторчики. Движущая сила. Завоеватели какие-то. В общем, мужчина - динамика, женщина - статика. Причем одному без другого лучше не существовать.
И еще, если из своего восприятия, если женщину (воду) оставить без мужчины (ветра, воздуха), она задохнется и протухнет. Ну, а мужчина без женщины потеряет свежесть. Или как-то так=)
А я вот задумалась, не почитать ли Юнга =)
если Юнга страшновато, можно Пинколу Эстес - "Бегущая с волками".
Вот: www.koob.ru/books/women_who_run_with_the_wolves...
wiv, вот и я про то же. Переводится мужик в наших краях. Но я уверена, тебе тоже достанется.
а мне кажется, что главное какой человек. сама его личность, чтоле. а то что какого он пола... та какая разница >< что, женщина работать не должна, достигать чего-то, а только "кухня-дети-церковь"? продолжение рода это конечно необходимо, я все понимаю, но по-моему смысл жизни у каждого свой, и вполне может быть что многим женщинам хочется достичь чего-то и быть тоже личностью, а не бесплатным приложением к абстрактному самцу (не имею в виду кого-то конкретного, это всего лишь пример).
и по-моему как раньше считалось что мужина чем-то хуже - это был сущий бред, так и то, что теперь у некоторый женщина - мегасущество, поклоняйтесь же - ничем не лучше.
да и вообще терпеть не могу, когда считается, что женщина, у которой оного самца нет, чем-то хуже той, у которой есть, и менее настоящая. ну противно, честное же слово.
что, женщина работать не должна, достигать чего-то
Уфф, с чего вы взяли? Я говорю всего лишь о том, что ей положено какбэ себя осмыслить. А заниматься она может всем, что ей нравится, от прополки огурцов до межзвёздных полётов, разве это помешает ей быть настоящей женщиной? Просто обидно, когда ВСЯ жизнь дамы посвящена карьере и более ничему.
да и вообще терпеть не могу, когда считается, что женщина, у которой оного самца нет, чем-то хуже той, у которой есть
Да неее. Не хуже. Но, по моему скромному мнению, он всё-таки нужен.
И ваша ошибка в том, что вы говорите "самец", а не "мужчина". Мужчина так же ценен и уникален, как и женщина, никого из них я не называю сверхсуществом, они слишком для этого разные и слишком хорошо дополняют друг друга в случае удачного совмещения. Вот к этому {ИМХО!!!} и стоит двигаться: к партнёрским отношениям, к отношениям взаимной поддержки, когда один человек даёт другому то, чего у него нет, а не просто исполняет долг самца или самки.
Ещё раз подчёркиваю: всё вышенаписанное есть большое имхо, не претендующее ни на какой профессионализм.
И ваша ошибка в том, что вы говорите "самец", а не "мужчина".
Мужчине нечего разведывать внутри себя, - а как такое называется? получается, внутренними миром мы бедняжку обделяем, он, нещастный, должен только еду добывать и защищать... мне чего-то так кажется, что у мужчин тоже чувства есть, как и у женщин. более того, им тоже хочется чтобы их любили. и вообще у меня вот безэмоциональные "скалы", с суровым видом шарахающиеся от проявлений чувств, недостойных Настоящего Мущины, вызывают тихое хихиканье в уголке. вот это самец по-моему, а у мужчин тоже есть какие-то чувства, они иногда даже думают и что-нибудь чувствуют. кстати, иногда они даже чувствуют то же, что и женщины.
а как такое называется?
это называется, почитайте Юнга. Я не обделяю мужчину внутренним миром, я вообще не говорю о его внутреннем мире. Я говорю - он экстравертен, направлен наружу, на развитие и экспансию. Все великие открытия сделаны мужчинами.
Знаете, мне тоже кажется, что у мужчин есть чувства. Не первый месяц замужем
а я вообще-то и имел в виду что у каждого свой и поэтому странно рассуждать, кто кому что должен *пожал плечами*
ну, я, как личность помешанная на соционике, могу сказать что знаю ооочень интровертных лиц мужского пола. а также невероятно экстравертных девушек.
1992 год рождения. Всё поняла - да, да, я тупая малолетка. но все вышесказанное есть мое имхо, не претендующее на звание Истины В Последней Инстанции.
объясняю на пальцах. У вас свой смысл жизни. У меня свой. У президента Медведева, опять же, свой. Но вам вряд ли комфортно будет жить со смыслом жизни президента Медведева, а ему - с моим. Потому что разные люди, разные цели, разные смыслы. Одного на всех нет. Даже в романе писателя Замятина "Мы".
знаю ооочень интровертных лиц мужского пола. а также невероятно экстравертных девушек
Я не о свойствах отдельной личности. Я о свойстах архетипа. Вы не понимаете, как мне кажется. Выше я давала ссылку на книгу - не поленитесь прочитать хотя бы сотню страниц, она очень доступно написана. Может быть, станет яснее, благо я не выводила собственных теорий, а объясняла книжную.
да, да, я тупая малолетка
я не говорю, что тупая
Давайте не будем продолжать полемику - она бесплодна, и останемся при своих.
В конце концов, я ведь тоже выражаю сугубо личное мнение.
ха, а ты тоже хищный, друг.)
Но
а) ужасный, ужасный стиль поста, не твой совершенно, выплюнь эту гадость.)
б) все равно, упорно, тупо, по-бараньи не понимаю, в чем же великая ценность способности к продолжению рода. Никак не пойму, почему об это сломано столько копий... где-то внутри меня сидит странный зверь, который никак не дает мне это понять, черт побери.
[.Riku]
да и вообще терпеть не могу, когда считается, что женщина, у которой оного самца нет, чем-то хуже той, у которой есть, и менее настоящая. ну противно, честное же слово.
проблема не в том, что так считается, проблема в том, что сам человек стопорится.
В свете тотального одиночества каждого песчинко-человека нужно хоть одно родное существо (родное не обязательно по крови). Это тот самый защищенный тыл, который дает возмножность завоевывать, развиваться и идти дальше. Нужен не только абстрактный дом, но и кто-то в этом доме. Никто не может жить в одиночестве. Даже отшельники уходили к Богу, и никак иначе.
Вопрос именно в неком Инь-Янь, не более того.
вопрос не в фигне (мне понравился пост), а в.. тоне, что ли ) ощущение женского журнала ))))
Как ты про Инь-Ян правильно, у меня в голове та же самая картинка крутилась, когда писала.
береги мозг! Он нам нужнее)))